Utilitatea tehnologiei 5G

          Nouă nu ne trebuie telefonie 5G. “Ei” au nevoie de această generaţie de transmisii de date, 5G şi 6G şi de AI.

  

 

          Cu actuala generaţie 4G de telefonie ai nevoie de mai puţin de o secundă pentru a downloada o carte de pe internet, dar tot îţi trebuie câteva ore pentru a o citi. Viteza oferită de 4G îţi este suficientă pentru a viziona un film pe mobil sau laptop în timp real. La ce ai avea nevoie de o secundă pentru a downloada un film pe care îl vei viziona într-oră şi jumătate? Actuala generaţie de telefonie îţi permite accesul pe platformele de socializare, citirea şi trimiterea de emailuri, transferuri bancare online, şcoală online. În 10 august 2018 au fost mii de persoane care au făcut transmisii live simultan din Piaţa Victoriei, iar reţeaua 4G nu a avut probleme. Pentru ce ai avea nevoie de o generaţie superioară de telefonie?

 

          Pentru început trebuie precizat că tehnologia 5G este dependentă şi legată la internet cu ajutorul fibrei optice, aceeaşi care leagă şi tehnologia 4G. Cu toate că actuala tehnologie 4G acoperă peste 95 la sută din suprafaţa ţării, tot sunt “zone de umbră” unde nu este nici măcar semnal pentru comunicaţiile telefonice, nicidecum pentru internet. Introducerea generaţiei următoare nu vizează eliminarea zonelor unde semnalul este deficitar, ci se vor introduce doar în aglomerările urbane mari. Puterea de emisie a staţiilor de telefonie mobilă este reglementată prin lege, dar datorită spectrului mai larg de frecvenţe al generaţiei 5G acestea vor avea o putere de emisie mai mică. De exemplu, 100 Watti pe o frecvenţă însumaţi cu alţi 100 de Watti pe o altă frecvenţă nu înseamnă 200 de Watti putere de emisie, dar e mai mult decât 100 de Watti. Iar cu cât creşte numărul de frecvenţe cu atât trebuie să scadă puterea unitară de emisie pe frecvenţă. Acest fapt conduce la o densitate mult mai mare a reţelei de relee necesare pentru generatia 5G, conducând şi la o expunere individuală mai mare la poluarea electromagnetică pe care acestea o generează.

          Se pune întrebarea care este utilitatea unei generaţii superioare care aparent este inutilă? Să le luăm pe rând.

 

 

          1. Ni se spune că prin implementarea tehnologiei 5G vom avea o transmisie video de o calitate superioară. Nu cred că este un aspect veridic atât timp cât mai mult de jumătate din populaţie poartă ochelari (era să spun de cal). Aproape toate aplicaţiile din telefoanele mobile actuale sunt mult peste capacităţile noastre de procesare cognitivă, deci nu mai are sens să speculez despre aplicaţiile viitoare.

          2. Ni se spune că implementarea tenhnologiei 5G este un factor determinant pentru traficul auto inteligent şi pentru autovehiculele electrice. Îmi este greu să cred că cineva va cheltui miliarde de dolari pentru a economisi câteva minute în trafic. De economii nu poate fi vorba atât timp cât menţinerea în funcţiune a acestui sistem va consuma mai multă energie decât cea economisită. De aportul la conducerea automată nu cred că poate fi vorba atât timp cât autovehiculele electrice reprezintă mai puţin de un procent din cele care se află în trafic, iar o creştere a parcului auto electric necesită niste investiţii uriaşe în creearea de noi capacităţi de generare a curentului electric. Pur şi simplu, sistemul energetic mondial este la limită cu actualul consum de energie electrică, casnic şi industrial. Ca să vă faceţi o idee privind necesarul energetic al parcului auto mondial, mai mult de un sfert din consumul zilnic de petrol (care depăşeşte 200 milioane de barili de petrol) este alocat pentru consum prin benzină şi motorină. Nu mai spun nimic despre extinderea capacităţii de transport a energiei electrice, despre posibilităţile de stocare a energiei electrice, despre autonomia redusa a autovehiculelor electrice, despre resursele limitate de metale rare necesare pentru bateriile şi motoarele electrice de ultimă generatie. Toate aceste necesităţi energetice uriaşe vor putea fi acoperite doar când se vor pune în funcţiune primele 50 (cincizeci) de centrale energetice care vor funcţiona pe baza fuziunii nucleare a hidrogenului. Dar cum nu avem nici măcar un prototip al unei astfel de instalaţii, restul e gargară. La fel, şi utilitatea conducerii autonome asistată de Inteligenţa Artificială într-o ţară care nu are autostrăzi e tot gargară.

         3. Ni se spune că noua generaţie de transmisii de date va participa la realizarea de operaţii medicale complexe. Dar acestea au loc şi acum cu ajutorul fibrei optice şi oricum ele nu se vor face pe stradă cu mobilul în mână. Probabil în categoria operaţiilor complexe se încadrează şi citirea contoarelor de curent, gaz, apă potabilă, încălzire centralizată, …

 

          4. Posibilitatea de localizare într-o zonă cu mai multe relee 4G are o precizie de aproximativ 100 metri. Această precizie scade pe măsură ce numărul de relee scade şi creşte distanţa faţă de releele apropiate. În cazul conexiunii 5G această precizie este de aproximativ un metru reuşind identificarea posesorului mobilului chiar şi într-o mulţime de oameni. Nu vreau să speculez motivul pentru care ne este impusă distanţa socială de 2 metri între noi, dar se pare ca se încadrează în limita de precizie a localizării 5G. Ups! Mi-a scăpat porumbelul.

 

          5. O continuare evidentă a punctului precedent este faptul că odată cu generaţia 5G va fi posibilă asocierea între posesorul unui smartphone cu CNP-ul persoanei care îl deţine, cu caracteristicile antropometrice faciale unice fiecărui individ, cu COVIDPASS-ul şi cu vaccinul obligatoriu anti-COVID (şi cu toate vaccinurile obligatorii următoare), cu interceptarea microfonului şi a camerei video a telefonului, cu profilul de Facebook sau Twitter, cu fişa medicală şi termoscanarea individuală (inutilă de altfel), cu contul din bancă şi cu fişa fiscală personală, reuşindu-se supravegherea şi realizarea controlului total asupra fiecărui individ. Se va realiza astfel “creditul social” care este operaţional în China şi care se speră să stea la baza viitoarei societăţi fasciste mondiale care se doreste a fi instaurată de Noua Ordine Mondială. Cred că ficţiunea lui Orwell va fi depăşită de realitatea imediată. Aplicaţiile de urmărire a infectaţilor COVID sunt o dovadă că s-a depăşit faza de teorie a conspiraţiei şi că s-a trecut la măsurile de implementare a supravegherii totale în “beneficiul binelui general”. Cine administrează acest “bine general” este o altă poveste. La fel şi utilitatea măştilor de protecţie care împiedică recunoaşterea facială.

În lipsa unor studii care se dovedească slăbirea imunităţii în cazul poluării electromagnetice generate de tehnologia 5G, a efectelor asupra mediului înconjurător şi a ecosistemelor, a nivelurilor de emisie admisibile în V/m şi W/mp pe benzi de frecvenţă, singura legătură între COVID şi 5G este viteza cu care se implementează. Deci staţi liniştiţi, 5G nu cauzează COVID, ci COVID grăbeşte implementarea 5G.

 

          6. O altă posibilitate care se preconizează este conectarea la internet a fiecărei persoane la nivel cognitiv. Aceasta poate fi făcută doar prin intermediul AI (Inteligenţei Artificiale). Interfaţa cu care se va realiza această conexiune este mai mult decât un port USB şi va necesita un transfer uriaş de date de la fiecare persoană prin intermediul internetului către o destinaţie necunoscută. Modalitatea în care AI va interfera cu activităţile noastre zilnice este încă în domeniul dezbaterilor etice, psihologice, filosofice, juridice şi constituţionale, dar atât timp cât ea nu este transparentă este cel puţin discutabilă.

 

          7. Reţeaua de sateliţi pentru comunicaţii 6G pe care o lansează Elon Musk împreună cu reţeaua terestră 5G şi cu conectarea individuală la AI (Inteligenţă Artificială) poate fi suportul pentru Skynet. Sunt convins că veţi spune că m-am uitat prea mult la seria Terminator, dar vă asigur că nu veţi mai fi în siguranţă nicăieri în momentul în care AI îşi va revendica dreptul la conştiinţă.

 

          Am adăugat câteva poze găsite pe internet cu construcţii de relee 5G care imită brazi, palmieri şi cactuşi, precum şi ipostaze surprinse la montaj sau service.

           Link-ul de mai jos încearcă să justifice integrarea în peisaj a antenelor 5G sub forma unor pomi.

https://www.vox.com/2015/4/19/8445213/cell-phone-towers-trees

Doru Apostol
9 Iunie 2020

Lagărul 37

“Poţi să păcăleşti câţiva oameni tot timpul şi toţi oamenii o perioadă, dar nu poţi să păcăleşti toţi oamenii tot timpul.” – Abraham Lincoln

Guvernul încearcă să vadă dacă apa e rece sau udă. În perspectiva ridicării stării de urgenţă vine cu un pachet de măsuri propuse pentru starea de alertă care va începe din 15 Mai 2020.

Una dintre acestea are un profund caracter fascist care încearcă instaurarea unei măsuri de discriminare sanitară pe criterii aberante.

Art.3.2. : “Luarea de măsuri, de catre operatorii economici şi institutiile publice ce desfăşoară activităţi comerciale/de lucru cu publicul care implică accesul persoanelor în interiorul clădirilor, pentru: verificarea temperaturii, care nu trebuie să depăşească 37º, la intrarea în incintă.”

O astfel de măsură ar avea o oarecare logică dacă s-ar încerca impunerea acesteia la intrarea în unităţi sanitare, unde procedura ar fi executată de personal medical. Chiar şi în această situaţie, deoarece este o procedură cu caracter medical ar trebui acordul scris al persoanei asupra căreia se aplica procedura. Dar în cazul operatorilor economici şi al instituţiilor publice care desfăşoară activităţi comerciale sau de lucru cu publicul o astfel de procedură este ilegală şi profund neconstituţională dacă nu este realizată cu ajutorul personalului medical şi cu acordul scris al persoanelor supuse procedurii. În plus, nu este asigurată confidenţialitatea actului medical, existând riscul sau premisele unei discriminări medicale pe baza temperaturii corporale. Nu vreau să cred că o speculaţie din mediul virtual privind “înfiinţarea poliţiei de proximitate sanitară”  va deveni realitate. De când bodyguarzii de la intrarea mall-urilor au şi competenţe medicale?

Această aberaţie cu măsurarea temperaturii îmi aduce aminte de steaua galbenă pe care erau obligaţi să o poarte evreii în timpul celui de-al Doilea Război Mondial în teritoriile ocupate de Germania nazistă. Aceasta era o măsură de etichetare şi discriminare care marca începutul spre “soluţia finală”. Ce însemna această soluţie finală? Simplu, o lume fără evrei. Vi se pare dură exprimarea mea? Dar uciderea a milioane de evrei cum vi se pare?

Câte milioane trebuie să rămânem pentru a satisface targetul eugeniei moderne?

Eu doar evidenţiez o problemă. Alegerea e a ta. Încă.

http://webapp.mai.gov.ro/frontend/documente_transparenta/284_1589026328_masuri%20covid%20din%2015.05.pdf?fbclid=IwAR0vl2Z9QDoKYb7zWivFuU2KA27Hr6aHYB2LWV_mLLiv_H5KYs0hhLg-qtQ

Doru Apostol                                                       
11 Mai 2020

Doctorate protejate de GDPR

            * În 1686 un  cercetător britanic a descoperit “Legea atracţiei gravitaţionale”. GDPR nu poate divulga numele acestuia şi nici dacă aceasta ne afectează pe toţi.

            * Cultura şi civilizaţia greacă ne-au lăsat moştenire câteva relaţii geometrice:

a) Aria cercului este egală cu π înmulţit cu pătratul razei;

b) Suma pătratelor catetelor este egală cu pătratul ipotenuzei. GDPR nu poate preciza cine sunt autorii acestor relaţii şi nici dacă acestea se aplică în România.

            * În 1869 un cercetător rus a propus o nouă clasificare a elementelor chimice. GDPR nu poate da informaţii în privinţa numelui şi nu poate preciza dacă cercetările acestuia contravin standardelor NATO.

            * Un cercetător german de etnie evreiască a emis Teoria relativităţii restrânse în 1905 şi apoi Teoria relativităţii generalizate în 1915. GDPR susţine că de atunci totul e relativ.

            Cam aşa vor arăta comunicatele emise cu acordul GDPR cu privire la tot ce înseamnă ştiinţă, cercetare ştiinţifică, doctorate. Numele şi lucrările acestora vor fi secrete pentru a nu deranja doctorii pudibonzi din România care îşi plagiază lucrările. Posibil că urmează arderea pe rug a Emiliei Şercan.

            Prin doctorat se înţelege cercetare personală şi originală întreprinsă în cercetarea fundamentală. Nu lucrări realizate prin metoda Copy / Paste. Nu lucrări cu “valoare ştiinţifică” scrise în regim de detenţie. Nu lucrări copiate din alte cărţi, articole de pe internet, Wikipedia. Valoarea unor doctorate este sub cea a unui referat scris de un student sau licean.

            În perioada 1.900 – 1.990 în România au fost mai puţin de o mie de persoane care au dobândit titlul de doctor, o parte dintre acestea fiind obţinute în străinătate. Din ʼ90 încoace s-a reuşit obţinerea a aproximativ 70.000 de doctorate, în condiţiile în care avem un procent de aproape 50% de analfabeţi funcţionali în fiecare promoţie de liceu, o subfinanţare cronică a sistemului de învăţământ şi o permanentă reformă curriculară.

            Globalizarea presupune libera circulaţie a capitalului, a oamenilor, a informaţiei. La fel şi apartenenţa la UE. Cum sa secretizezi progresul ştiinţific? Inchiziţia a însemnat o tristă perioadă de obscurantism religios, dar secretizarea doctoratelor înseamnă un obscurantism ştiinţific.

            Prin secretizarea doctoratelor se elimină posibilitatea de verificare şi eliminare a plagiatelor. Totuşi, autorii acestor doctorate se vor bucura de beneficiile materiale, de prezenţa la catedră, de posibilităţile de avansare pe linie academică, în administraţie şi în politică.

            Plagiatorii şi-au găsit un loc călduţ în politică. Această plagă a sistemului de învăţământ a ajuns repede în primării, parchete, ministere:

- “Dottore” Victor Ponta, prim ministru;

- Ioan Mang, ministru al Educaţiei;

- Mircea Beuran, ministru al Sănătăţii;

- Florian Bodog, ministru al Sănătăţii;

- Ionuţ Vulpescu, ministru al Culturii;

- generalul Gabriel Oprea, ministru de Interne;

- Petre Tobă, ministru de Interne;

- Florentin Pandele, primar Voluntari;

- Neculai Onţanu, primar sectorul 2;

- Robert Negoiţă, primar sectorul 3;

- 30 de doctorate plagiate la Academia SRI şi 55 la Academia de Poliţie;

- Mihai Tudose, premier şi Bogdan Licu, procuror general interimar au depus cereri de retragere a titlurilor de doctor din cauza suspiciunilor de plagiat.

            Dacă dorim să ne însănătoşim ca naţiune trebuie ca plagiatul să fie pedepsit exemplar. Plagierea unui doctorat nu e făcută din culpă, ci cu intenţie. Nu e doar un furt mărunt sau o mică fraudă. Plagiatul e o călătorie în timp de unde doctorul plagiator fură o variantă a unui posibil viitor, ciopârţindu-ne viitorul . Iar dacă vrem să mai avem un viitor (sănătos, întreg, al nostru) astfel de imposturi trebuie să înceteze. Definitiv.

Doru Apostol

25 Februarie 2020

Care este valoarea acestui Referendum?

        Există valori creştine, iudaice, musulmane, budhiste etc., iar miliarde de oameni şi-au dus viaţa după acestea în ultimele milenii. Alături de aceste valori sunt principii de viaţă, norme de morală şi cutume care au rezistat timpului şi ne-au călăuzit.

        Există valori artistice în cele 7 arte care au inspirat generaţii de artişti şi care au creat curente în literatură, sculptură, pictură, muzica, dans, arhitectură şi teatru. Chiar dacă este mai recentă, arta cinematografică are valorile ei.

         Există valori sportive în disciplinele olimpice şi nu numai care ne inspiră pe stadioane şi în viaţa de zi cu zi, care ne modeleaza trupul şi ne îmbunătăţeşte starea de sănătate.

       Există valori în matematică, fizică, chimie şi în celelalte ştiinţe care ne călăuzesc viaţa între microcosmos şi macrocosmos în moduri de care suntem conştienţi sau în moduri care încă transced înţelegerea noastră.

        Există valori familiale care ne călăuzesc între naştere şi moarte, care cuprind botezul, prima zi de şcoală, căsătoria şi/sau divorţul, naşterea propriilor copii, poveştile de la gura sobei, interacţiunile dintre bunici şi nepoţi, reunirea familiilor de Sărbătorile Pascale şi Crăciun.

        Propaganda LGBT promovează toleranţa şi iubirea, dar dacă pui în discuţie vreun aspect eşti pus la stâlpul infamiei, cu agresivitate şi intoleranţă. Unde le sunt valorile pe care le clamează?

         Există valori de morală care sunt transpuse în legi.

      Constituţia României ne spune la Art.48 alin. 1 că “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi” fără să precizeze numărul sau orientarea sexuală a acestora. S-ar putea specula că nici Codul Civil nu este suficient de explicit la Art. 271 “Căsătoria se încheie între bărbat şi femeie prin consimţământul personal şi liber al acestora.” deoarece nu sunt folosite numeralele. De asemenea, niciuna dintre aceste precizări (constituţională şi civilă) nu conţine specificaţii privind “orientările de gen” promovate de propaganda LGBT. Dar ce mă fac dacă vreun guvern (actual sau următor) va da vreo “OUG 13” în care eu trebuie “să dorm” cu Gigel, condiţionându-mi activitatea ulterioară (asistenţă socială şi medicală, drept de vot, posibilitatea de a fi ales sau numit, dreptul de a conduce vehicule sau orice altceva) de obligativitatea acceptării agendei LGBT? Mai pot invoca Art. 29 privind Libertatea conştiinţei şi Art. 30 privind Libertatea de exprimare din Constituţia României?

        Din punctul meu de vedere, aceasta este VALOAREA Referendumului din 6 şi 7 octombrie 2018: precizarea explicită a faptului că „familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”.

        Şi asta voi vota.

        Şi nu, nu sunt pesedist dacă voi vota pentru ceea ce înţeleg eu prin normalitate.

      Îmi aduc aminte că acum 2 ani un fost premier nu a anunţat public că statul roman a plătit în septembrie 2016 vreo 20 şi ceva de milioane pentru o fraudă cu bani europeni anchetată de OLAF şi realizată de condamnatul Liviu Dragnea. Acelaşi premier nu a susţinut nici PNL, nici USR la alegerile parlamentare din 2016 astfel că am ajuns să ne luptăm cu gazele şi bastoanele acestei majorităţi toxice PSD + ALDE + UDMR. Oare o fi pesedist domnu’ Cioloş?

       Pesedist e Liviu Dragnea care şi-a trecut partidul pe rozar alături de Guvern, Parlament, TelDrum, Fortaleza, Jandarmeria, CCR, CNA … Pesedişti sunt cei care îl susţin direct şi indirect pe Liviu Dragnea, făţiş sau prin jocuri de culise.

PS 1     Voi vota la Referendum ceea ce cred eu prin normalitate:

            CĂSĂTORIE = 1 BĂRBAT + 1 FEMEIE

PS 2   După Referendum poate ne ocupăm şi de sistemul de învăţământ, de cel de sănătate, de autorizaţiile sanitare şi ISU ale şcolilor, de măsuri reparatorii şi preventive împotriva pestei porcine, de autostrăzi, infrastructură rutieră şi feroviară, de interzicerea exportului de materii prime provenite din industria extractivă, de redevenţele din minerit şi din extracţia de petrol şi gaze, interzicerea fracturării hidraulice onshore şi offshore pe teritoriul României, de defrişarea pădurilor şi exportul de masă lemnoasă brută, de interzicerea importului de deşeuri menajere şi industriale, de alegerea primarilor în două tururi, de votul celor din Diaspora, de exodul românilor, de desfiinţarea pensiilor speciale, de depolitizarea instituţiilor publice, de eliminarea imunităţilor, de vânzarea terenurilor către străini, de neconstituţionalitatea Legii Vaccinării Obligatorii, de neconstituţionalitatea înfiinţării Fondului Suveran, de interzicerea acceptării cotelor de migranţi, de restricţionarea guvernării prin Ordonanţe de Urgenţă, de Referendumul pentru 300 de parlamentari şi Parlament Unicameral, de Referendumul #FărăPenali, de modificările toxice aduse Legilor Justiţiei, de un Program de guvernare al celor din opoziţie, de publicarea gradului de îndatorare realizat de Guvernarea PSD în aproape doi an de mandat, de … şi de …

Doru Apostol

19 septembrie 2018

Zebre democratice à la Cluj

        Treceri de pietoni care restabilesc democraţia se găsesc pe oriunde în oraş. Acestea trebuie să fie nesemaforizate, dar de preferat sunt cele care sunt în proximitatea intersecţiilor giratorii. Şi sunt vreo câteva în oraş care s-ar preta prin poziţionare la o traversare continuă pentru 5-10 minute şi care ar genera coloane luuungi de maşini. Dacă ei “reduc democraţia” putem şi noi să ne apropiem de greva generală, pentru că nesupunerea civică e tot o formă de protest, conform Articolului 55 Alin.1 din Constituţie. Nu blocăm circulaţia, ci doar traversăm strada. Un ambuteiaj de 5 minute are nevoie de cel puţin 10-15 minute pentru restabilirea circulaţiei pe străzile direct afectate, fără a le mai lua în calcul pe cele adiacente.

     Ţinând cont că stăm prost la capitolul autostrăzi, poate cu această ocazie îşi aduc aminte şi responsabilii de la Transporturi că sunt pe post nu doar pentru salarii. Pentru o zi sau două e un semnal izolat într-un oraş, dar în momentul când astfel de acţiuni se vor generaliza la nivel de ţară cred că un mesaj clar:

        “Dacă voi atacaţi Justiţia, noi atacăm străzile.”

       “Dacă ei blocheaza instituţional ţara, noi blocăm traficul.” Nu de-alta, dar câteva zile cu ploi au inundat sute şi mii de străzi în România. Şi nu-mi spuneţi că doar primăriile sunt vinovate, pentru că străzile n-au fost făcute de medici sau profesori, ci de responsabilii cu drumurile. Câţiva stropi de ploaie au transformat foarte multe străzi din ţară în canale navigabile ca în Veneţia. Şi se pare că politicienii puterii au o aversiune faţă de Comisia de la Veneţia. Nici pe duamna premier nu am văzut-o cu bărcuţa (nu-mi spuneţi că am nostalgii după Ponta, că nu ţine).

        Detalii în privat, între tine şi câteva zeci de prieteni. ;)

Doru Apostol

30 Iunie 2018

Gramatica aduce un miliard de lei la buget

  

      "Nişte penali fac o încercare disperată să atace şi să discrediteze DNA şi conducerea acestei direcţii. (…) După părerea mea, DNA şi conducerea DNA fac o treabă foarte bună, iar acest atac, sau încercare de atac din partea unor penali este de natură să îmi confirme că DNA-ul face o treabă bună" declara în februarie preşedintele Iohannis.

      Pentru folosirea cuvântului penal CNCD a hotărât amendarea cu 2.000 de lei a preşedintelui Klaus Iohannis.

     Conform DEX, Ediţia a II-a, 1998, pagina 774 penal este un adjectiv “care are un caracter represiv, care se ocupă de infracţiuni şi prevede pedepsele care trebuie aplicate.” Tot din DEX aflăm că “adjectivul” (pagina 13) este o “parte de vorbire flexibilă care arată o însuşire a unui obiect sau a unei fiinţe şi determină numele acestora, acordându-se cu ele în gen, număr şi caz”, nu un “substantiv” (pagina 1.035) care este o “parte de vorbire care denumeşte lucruri, fiinţe sau noţiuni abstracte şi care se modifică, în cele mai multe limbi, după număr şi caz.”

      Aceste precizări gramaticale demonstrează că substantivarea (pagina 1.035 – întrebuinţarea cu valoare de substantiv a unei părţi de vorbire care aparţine altei clase gramaticale decât substantivul) adjectivului penal de către învinuitul Iohannis i-a adus acestuia amenda de 2.000 de lei.

      "Aceşti oameni cred că sunt autişti şi nu văd şi nu aud ceea ce este vizibil pentru toţi cei de bună credinţă". Nu mă refer la cei din CNCD, ci este declaraţia premierului Dăncilă despre cei care dezinformează la Bruxelles care “se încadrează în limitele libertăţii de exprimare şi nu constituie discriminare” conform votului CNCD.

      Conform DEX, autistul (pagina 71) este o persoană care suferă o “stare patologică manifestată prin ruperea legăturilor psihice cu lumea exterioară şi intensă trăire a vieţii interioare”.

      Comparând cele două interpretări ale CNCD se poate trage concluzia (din punct de vedere contravenţional) că este mai riscant să foloseşti cuvântul penal decât autist. Nu am adus în discuţie gradul de discernământ sau intenţia vreunui substantiv sau adjectiv pentru că eu nu am niciun fel de imunitate (prezidenţială sau gramaticală).

      Continuând acest raţionament ne putem aştepta ca CNCD să solicite listele celor care au semnat „Iniţiativa cetăţenească susţinută de USR” prin care se doreşte „Fără penali în funcţii publice”. Amendarea a cel puţin 500.000 de persoane cu cel puţin 2.000 de lei fiecare va aduce un venit de cel puţin 1 miliard de lei la bugetul statului. Este foarte posibil ca acest posibil demers al CNCD să aibă susţinerea lui Liviu Dragnea şi a lui Darius Valcov. Oare o condamnare definitivă la doi ani de închisoare cu suspendare te transformă într-un penal? Sau o condamnare la 8 ani de închisoare cu executare în primă instanţă te transformă într-un penal? Întreb pentru un prieten.

      Iar acest raţionament e varianta soft. Next level e 500.000 de euro pentru fiecare semnatar al iniţiativei „Fără penali în funcţii publice”. Există un precedent - au păţit-o cei de la Times New Roman. 250 de miliarde de euro ar fi suficienţi bani pentru dublarea sau triplarea pensiilor speciale şi pentru majorarea ajutoarelor sociale şi pensiilor cu 50 la sută până în 20 - 20. Vor curge „mici şi bere” la robinetul fiecărui pesedist. Nu e departe ziua când cocalarii se vor mândri cu tatuaje cu membrii coaliţiei parlamentare.

      Abilităţile lexicale şi jongleriile gramaticale cu care ne delectează actuala guvernare dovedesc o bună stăpânire a Programului de guvernare şi sunt susţinute de cunoştinţele filologice ale preşedintelui CNCD.

PS1 - Programul de guvernare al PSD cuprinde şi abrogarea Articolului 30 din Constituţie - Libertatea de exprimare?

PS2 - Programul de guvernare al unor penali conduce sau se subordonează Programului de guvernare al PSD-ului?

Doru Apostol

10 Mai 2018

O importantă investiţie intermediată de mustăcios

Se construieşte Zidul Plângerii în România

            Ca o compensare a faptului că fondurile europene sunt tot mai greu de accesat, Daddy însoţit de premierul Docilă tocmai a reuşit să atragă un împrumut major în timpul vizitei din Israel. Astfel, câteva miliarde de euro vor fi investite în construirea nu a unuia, ci a două Ziduri ale Plângerii în Bucureşti: unul va înconjura Palatul Parlamentului, iar celălalt va înconjura Palatul Victoria. În acest fel, un ritual sacru al evreilor se va transforma într-un obicei pentru contestatarii acestei coaliţii parlamentare cel puţin până în douăzeci patruzeci. Cu această ocazie, preşedintele acestei coaliţii reuşeşte să-şi pună la adăpost în acelaşi timp şi parlamentarii penali şi membrii Guvernului de #rezistentii şi greviştii care îi ameninţă Programul de guvernare şi revoluţia fiscală.

         Finanţarea acestui proiect faraonic fiind asigurată de mustăcios, tot el a decis şi firma constructoare care să realizeze această megalomanie: firma TelDrum. Condiţiile de acordare a acestui împrumut sunt extrem de favorabile, astfel că va exista o perioadă de graţie pe perioada guvernării PSD, urmând ca returnarea să se facă de la bugetul statului după intrarea în opoziţie a PSD-ului. Există doar un mic inconvenient: până la începerea rambursării, Daddy va trebui să cedeze pachetul majoritar al Fondului Suveran, veniturile obţinute din gazoductul BRUA, megawaţii de la Hidroelectrica şi să păstreze valoarea redevenţelor mai mică decât rata inflaţiei.

       Nu se ştie dacă s-a şi circumcis, deşi multă lume ar dori să-i înlăture epiderma care-i înconjoară bărbăţia, nu doar prepuţul. Asta pentru că duamna Docilă şi-ar dori să generalizeze statul în cap la nivelul întregii Românii, nu doar în Piteşti.

         Deşi se strânge laţul în jurul lui Daddy, suntem toţi amanetaţi. Kosher?

Doru Apostol

27 Aprilie 2018