"Nişte penali fac o încercare disperată
să atace şi să discrediteze DNA şi conducerea acestei direcţii. (…) După părerea
mea, DNA şi conducerea DNA fac o treabă foarte bună, iar acest atac, sau
încercare de atac din partea unor penali este de natură să îmi confirme că DNA-ul face
o treabă bună" declara
în februarie preşedintele Iohannis.
Pentru folosirea cuvântului
penal CNCD a hotărât
amendarea cu 2.000 de lei a preşedintelui Klaus Iohannis.
Conform DEX, Ediţia a
II-a, 1998, pagina 774 penal este un adjectiv “care are un caracter represiv, care se
ocupă de infracţiuni şi prevede pedepsele care trebuie aplicate.” Tot din DEX
aflăm că “adjectivul” (pagina 13) este o “parte de vorbire flexibilă care arată
o însuşire a unui obiect sau a unei fiinţe şi determină numele acestora, acordându-se
cu ele în gen, număr şi caz”, nu un “substantiv” (pagina 1.035) care este o “parte
de vorbire care denumeşte lucruri, fiinţe sau noţiuni abstracte şi care se
modifică, în cele mai multe limbi, după număr şi caz.”
Aceste precizări
gramaticale demonstrează că substantivarea (pagina 1.035 – întrebuinţarea cu
valoare de substantiv a unei părţi de vorbire care aparţine altei clase
gramaticale decât substantivul) adjectivului penal de către învinuitul Iohannis i-a adus acestuia
amenda de 2.000 de lei.
"Aceşti
oameni cred că sunt autişti şi nu văd şi nu aud ceea ce este vizibil pentru
toţi cei de bună credinţă". Nu mă refer la cei din CNCD, ci este
declaraţia premierului Dăncilă despre cei care dezinformează la Bruxelles care “se
încadrează în limitele libertăţii de exprimare şi nu constituie discriminare” conform votului CNCD.
Conform DEX, autistul (pagina 71) este
o persoană care suferă o “stare patologică manifestată prin ruperea legăturilor
psihice cu lumea exterioară şi intensă trăire a vieţii interioare”.
Comparând cele două interpretări ale
CNCD se poate trage concluzia (din punct de vedere contravenţional) că este mai
riscant să foloseşti cuvântul penal decât autist. Nu am adus în discuţie gradul de
discernământ sau intenţia vreunui substantiv sau adjectiv pentru că eu nu am
niciun fel de imunitate (prezidenţială sau gramaticală).
Continuând acest raţionament ne
putem aştepta ca CNCD să solicite listele celor care au semnat „Iniţiativa cetăţenească
susţinută de USR” prin care se doreşte „Fără penali în funcţii publice”.
Amendarea a cel puţin 500.000 de persoane cu cel puţin 2.000 de lei fiecare va
aduce un venit de cel puţin 1 miliard de lei la bugetul statului. Este foarte
posibil ca acest posibil demers al CNCD să aibă susţinerea lui Liviu Dragnea şi
a lui Darius Valcov. Oare o condamnare
definitivă la doi ani de închisoare cu suspendare te transformă într-un penal? Sau o condamnare
la 8 ani de închisoare cu executare în primă instanţă te transformă într-un
penal? Întreb pentru un prieten.
Iar acest raţionament e
varianta soft. Next level e 500.000 de euro pentru fiecare semnatar al iniţiativei
„Fără penali în funcţii publice”. Există un
precedent - au păţit-o cei de la Times New Roman. 250 de miliarde de euro ar fi
suficienţi bani pentru dublarea sau triplarea pensiilor speciale şi pentru
majorarea ajutoarelor sociale şi pensiilor cu 50 la sută până în 20 - 20. Vor
curge „mici şi bere” la robinetul fiecărui pesedist. Nu e departe ziua când
cocalarii se vor mândri cu tatuaje cu membrii coaliţiei parlamentare.
Abilităţile lexicale şi jongleriile gramaticale cu care ne
delectează actuala guvernare dovedesc o bună stăpânire a Programului de
guvernare şi sunt susţinute de cunoştinţele filologice ale preşedintelui
CNCD.
PS1 - Programul de guvernare al PSD cuprinde
şi abrogarea Articolului 30 din Constituţie - Libertatea de exprimare?
PS2 - Programul de
guvernare al unor penali conduce sau se
subordonează Programului de guvernare al PSD-ului?
Doru Apostol
10 Mai 2018
